[greentoska]

Сразу скажу, что все ниженаписанное сугубо личное отношение и ИМХО. Мой здоровый таракан, нежнолюбимый и избавляться от него я не буду.

о кукольной фотографии

Первый раз меня покоробило когда на клубе я увидела "Первую профессиональную фотосессию ..."
И не потому, что фотографии мне понравились или нет, не потому, что кто-то профессионально снимает... А потому, что вроде как все остальные фотосесси по сравнению с этой отстой непрофессиональный.
Причем не плохие фотографии, но отдельные на мой субъективный взгляд неудачные. Потому что есть такие вещи как неудачный ракурс для конкретного молда и шарниры. Фотограф не БЖДшник смотрит на фотографию куклы несколько иначе.
А еще, у нас ведь очень много талантливых фотографов. Которые не кричат и не бьют себя пяткой в грудь что они профессионалы. Но фотографии у них такие, что дух захватывает! И во много раз интереснее и живее тех "профессиональных".
Ну и вот такой момент, как предлагание своих услуг за деньги - само по себе нормально. Но мне стало грустно. Потому что фотографирование лично для меня это основное общение с ребятами. Это часть увлечения и за эти 1,5 года, мне кажется, фотографируя ребят я стала делать это намного лучше. У кого-то нет фотоаппарата, но хочется красивых фотографий и есть встречи, и есть знакомые. Мне кажется вопрос как-то решаем. А сколько непрофессиональных фотографов, которые получают море удовольствия от процесса?
Ну есть и есть. Наверное кому-то это надо - подумала я. А заголовок... ну чтож, тараканы не только у меня.
Но это все предыстория Вчера захожу в контакт, и там где бывает напоминалка о ДР вижу "DollsFoto - Профессиональные фотосесси для ваших любимцев" и фото... Би  ФенечкаКукольная. Ну, думаю, наверно у кого-то еще есть Доллморовская Black Spider Queen, но становится интересно. и сколько же стоят фотосесси для любимцев у профессионалов и что выходит. Захожу по ссылке и ... звонко щелкаю челестью о клавиатуру. Забываю напрочь о цене и прочем,потому как смотрит на меня Раду с главной страницы группы одним накрашеным глазом И я опешив судорожно пытаюсь вспомнить, а когда же это я обращалась к профессионалу, за плату или так, чтобы кто-то поснимал моих кукол. Рядом с Раду уже без сомнений фотка Би. Иду в альбом - знакомые все лица... И я понимаю, кто фотограф.
Одно НО, фотографируя ребят на встрече годичной давности, человек ни разу не упомянул, что будет использовать эти фотографии как рекламу своих услуг профессиональных.
Пролистываю альбом и среди очень удачных и менее удачных снимков нахожу фото Раду неудачное на столько, что не знай я его и увидь такое, я бы решала, что кукла уродец. Пофиг? Ну да, люди приходящие в группу смотрят и знать не знают, кто это, что это и зачем это. Но стало очень неприятно. Написало письмо с просьбой удалить фото. В ответ нарвалась на отповедь о законности действий фотографа, т.к. можно снимать и выкладывать все, что ему пожелается. На замечание, что человек предлагает свои услуги в среде, где не я одна щепетильно отношусь к своим куклам и его отношение отпугнет потенциальных заказчиков - не учите меня жить, я сам знаю как пиариться.
Вот собственно, если и среди кукольников у многих такое отношение, чего ждать от человека не тесно завязанного с этим увлечением? Правильно, нечего. Незачем ждать человеческого отношения, если вопрос касается кукол. Куска пластика. Но как при этом расчитывать на заказы тех кто считает по-другому? Ведь просто качественная фотография в отношении БЖД не свосем то понятие. Мы знаем ракурсы и тонкости своих ребят и кто-то трясется над тем как они выглядят на фотках гуляющих в сети.
Не смертельно, но было неприятно. И увидеть, и пообщаться. Надо признать, что после переписки фотографию одну конкретную фотограф все-таки удалил. Хоть и утверждал, что ее неудачность это мое субъективное мнение. Но если у меня перед глазами исходник и фото его уродует реально, так уж мнение субъективно? Все фигня кроме пчел. Не могу понять, почему нужно было долго приператься и показывать свое отношение для того, чтобы в итоге все-таки удалить фото и подписать остальные? Ты хочешь чтобы к тебе обращались и платили тебе деньги, а простого уважения к просьбе, высказанной крайне предупредительно и вежливо, оказать не в состоянии. Зачем такие "профессионалы"?
Я знаю. что многие в том числе близкие мне люди не разделяют моего отношения к этому вопросу. Тем более фото не мои, и я не запрещала их снимать. Но все меньше хочется, чтобы снимал кто-то малознакомый.

@темы: мысли вслух, ни о чем

Comments

[greentoska]

afa187 С юридической точки зрения, я думаю, что прва собственности и интелектуальной должны быть подтверждены патентом или еще чем-то Но тут человек считает, что это этично, не выполнить просьбу. Идет на колосальную уступку подписывая. Не понимая, что делает себе имя в достаточно узкой среде.

[Karin15]

Если модель снимается для рекламы услуг или чего-то ещё, она(он) за это получают гонорар.
В данном случае моделью выступает кукла и деньги за использование её в коммерческих целях, должен получить владелец куклы.
А то, что перед размещением этих фотографий в рекламных целях, фотограф 100% должен был получить разрешение у владельца куклы, по-моему вообще обязательно.
И не только с этической точки зрения, но и с профессиональной.
То, что эта кукла - твоя собственность, доказать не составит труда.
И ты можешь разрешать или не разрешать использовать ее фотографии другими людьми.
Думаю, что надо написать администрации или модераторам всех ресурсов, где он размещал свои фото, чтобы это все не спустили на тормозах.

[afa187]

greentoska Не обязательно... на картину ты патент не получаешь
Ну и есть такой пунктик, как: публикация снимков рекламного характера, производится ТОЛЬКО с согласия всех сторон (фотограф - модель, фотограф - владелец животного, фотограф - владелец арт объекта и т.п.)
Ну что, там, тихо пока?

[Tyrus]

Мое после жалобы модератору на Фишапе, никто так и не удалил, фото я вижу подсвеченным красной рамкой.

[greentoska]

Kianit Karin15 afa187 Tyrus Я написала в техподдержку вконтакте. Жду ответа.

[Kianit]

greentoska
Поделись обязательно тем, что ответят.